111 Milyar Dolarlık Dev Anlaşmanın Önünde Yeni Bir Engel

Paramount Skydance’ın Warner Bros. Discovery’yi satın almasını engelleyen başlıca sorunlardan biri artık ortadan kalkmış gibi görünse de, California ile Paramount arasında kurulan anlaşma yeni bir itirazla karşı karşıya kalmış durumda. Basın özgürlüğü ve medya sektöründe faaliyet gösteren bazı gruplar, mahkemeden bu anlaşmayı onaylamamasını talep ediyor.
Haberi okuduğunuz için teşekkürler, bizi takip etmeyi unutmayın!
California önderliğindeki 12 eyalet, temmuz ayında Paramount ile Warner Bros. Discovery arasındaki birleşmeyi engellemek amacıyla dava açtı. Federal Yargıç Araceli Martínez-Olguín ise iki şirketin birleşmesinin rekabeti ciddi şekilde azaltabileceğine hükmederek süreci yavaşlattı.
Bununla birlikte California Başsavcısı Rob Bonta, kısa süre önce Paramount ile bir anlaşma sağladı. Davaya dahil olan diğer eyaletler de bu anlaşmayı onayladı. Böylece yaklaşık 111 milyar dolarlık satın almanın önündeki büyük engellerden biri kaldırılmış oldu. Fakat anlaşmanın yürürlüğe girmesi hâlâ mahkeme onayına bağlı.
Medya grupları anlaşmaya karşı çıktı
Committee for the First Amendment, Free Press, Freedom of the Press Foundation, Future Film Coalition ve International Documentary Association, mahkemeye sundukları dosyada, anlaşmanın eyalet halkına yeterli koruma sunmadığını ileri sürdü.
Gruplar aynı zamanda Bonta’nın önceki bu tür koşullara yönelik eleştirilerini hatırlattı. Bonta, Paramount’un yılda belirli sayıda film gösterime sokması gibi şartların rekabet sorunlarını çözmekte yetersiz kalabileceğini ifade etmişti.
Eyaletlerin temmuz ayında açtığı dava, birleşmenin iki şirket arasındaki rekabeti ortadan kaldırabileceğini; fiyatları artırabileceğini, üretim ve kaliteyi düşürebileceğini ve tüketicilerin seçeneklerini kısıtlayabileceğini iddia etti.
League of United Latin American Citizens de mahkemeye ayrı bir başvuru sundu. Grup, anlaşmanın şirketlerin bağımsız karar alma yetkilerindeki kaybı yeterince ortadan kaldırmadığını savundu. Ayrıca, anlaşmanın birleşmenin tamamlanabilmesi için herhangi bir şirket varlığının satılmasını şart koşmadığını belirtti.
Hakim anlaşmayı doğrudan onaylamadı
Yargıç Martínez-Olguín, taraflara anlaşmayı otomatik olarak onaylamayacağı yönünde bir mesaj gönderdi. Mahkeme, anlaşmanın tarafların bağımsız müzakereleri sonucunda ortaya çıkıp çıkmadığını ve kamu yararını yeterince koruyup korumadığını değerlendirecek.
Senatör Cory Booker, mahkemeye gönderdiği mektupta şirketlerden, anlaşmadaki her maddenin davada öne sürülen sorunu nasıl çözdüğünü açıklamalarını talep etti. Booker, anlaşmanın birleşmenin rekabeti azaltacağı ve iş kayıplarına yol açacağı temel iddialara yetersiz yanıt verdiğini belirtti.
30 film şartı da tartışılıyor
Anlaşmanın en dikkat çeken maddelerinden biri film üretimiyle ilgili. Paramount, birleşmenin ardından ilk iki yıl içinde yılda en az 30 film, sonraki üç yıl içinde ise yılda 32 film gösterime sokmayı kabul etti. Şirket ayrıca beş yıl içinde ABD’deki film üretimine 2025 seviyesinin üzerindeki en az 1,5 milyar dolar ek yatırım yapmayı taahhüt etti.
Bununla birlikte anlaşmaya karşı çıkan gruplar, 30 film sınırının iki şirketin bağımsız durumda 2027 için açıkladığı toplam beklentinin altında kaldığını iddia ediyor. Başvuruda, Warner Bros.’un 19 ve Paramount’un en az 15 film planladığı belirtiliyor; bu iki rakam toplamda 34 film yapımını gösteriyor.
Anlaşma, ayrıca yılda en az dört bağımsız filmin gösterime girmesini zorunlu kılıyor. İtiraz eden gruplar, “bağımsız film” tanımının aşırı geniş tutulduğunu düşünüyor. Anlaşmaya göre, özgün bir senaryoya dayanan ancak stüdyo tarafından tamamen finanse edilen, geliştirilen ve sahip olunan bir yapım da bu kategoriye dahil edilebiliyor.
Film hedefi tutmazsa Miramax gündeme gelecek
Paramount, belirlenen film sayısına ulaşamazsa Miramax Studios’u elden çıkarmak zorunda kalacak. Şirket ayrıca eksik kalan her film için 30 milyon dolar ödeme yapacak. Bu miktar, çeşitli sendikaların sağlık ve emeklilik fonları ile rekabet denetimlerinde kullanılmak üzere National Association of Attorneys General’a aktarılacak.
İtiraz eden medya grupları, bağımsız film ve belgesel sektöründe faaliyet gösteren küçük işletmeler ile bağımsız çalışanların anlaşmadan doğrudan destek alamadığını vurguluyor.
CNN ve CBS için yeni kurul
Anlaşmanın başka bir tartışmalı bölümü CNN ve CBS’i kapsıyor. Paramount, iki haber kuruluşunun yayın bağımsızlığını korumak amacıyla bir kurul kurmayı kabul etti.
Ancak kurul üyelerini Paramount seçecek ve kurul, CEO David Ellison’ın başkanlığındaki Paramount yönetim kuruluna rapor verecek. Bu durum, bazı basın özgürlüğü gruplarının sistemin gerçek anlamda bağımsız çalışıp çalışamayacağını sorgulamasına yol açtı. Ayrıca, eyaletlerin haber kuruluşlarının yayın kararlarını denetleyen bir yapının parçası haline gelmesinin basın özgürlüğü açısından sorun yaratabileceğini savunuyorlar.
Kablo TV fiyatları konusunda da anlaşmazlık var
Anlaşma, birleşme sonrası Paramount ve Warner Bros.’a ait temel kablo kanallarının lisans görüşmelerinin ayrı ayrı yürütülmesini zorunlu kılıyor. California Başsavcılığı, bu kuralın beş yıl boyunca geçerli olacağını ve iki şirket arasındaki mevcut rekabet yapısının bir bölümünü koruyarak fiyatların kontrol altında tutulmasına yardımcı olacağını belirtiyor.
Ancak düzenleme, premium kablo kanallarını, yayın platformlarını ve ulusal televizyon yayınlarını kapsamıyor. İtiraz eden gruplar, birleşen şirketin HBO ile Showtime, HBO Max ile Paramount+ ve CBS gibi diğer varlıklarını pazarlıkta kullanarak fiyatlar üzerinde baskı kurabileceğini öne sürüyor.
Bonta, anlaşmanın film üretimine büyük yatırım sağlayacağını, çalışanlar için koruma getireceğini ve kablo TV fiyatlarında rekabeti destekleyecek kurallar oluşturacağını iddia ediyor. Başsavcılık, anlaşmanın beş yıl boyunca mahkeme yoluyla uygulanabilir olduğunu belirtiyor.
Writers Guild of America da California’nın anlaşmasının ardından kendi davasında uzlaşma sağladı. Sendikanın anlaşması, CBS News’in televizyon bölümünde beş yıl boyunca yazarların işten çıkarılmasını engelliyor ve sağlık fonuna 17,5 milyon dolar ödeme yapılmasını öngörüyor.
WGA, birleşmenin yazarlara ve sektöre zarar vereceği görüşünü sürdürürken, sendika, eyaletlerin davadan çekilmesinin ardından milyonlarca dolara mal olabilecek karmaşık bir rekabet davasını tek başına sürdürmenin zorlaştığını belirtti.
Tek tıkla reaksiyon bırakabilirsin.





Yorumlar
0 yorum