Anthropic’ten Türk şirketine seçim manipülasyonu suçlaması: Şirketten yanıt geldi

Anthropic’in 10 Eylül’de yayımladığı son derece kapsamlı bir raporda, yapay zekanın biyolojik silahlarda kullanıldığını ve Çinli AI şirketlerinin Claude’a yönlendirme yaptığını ortaya koydu. Şirket aynı zamanda Malezya’daki seçmenleri hedef alan ticari bir seçim manipülasyonu platformunu ortaya çıkardığını açıkladı. Şirket, operasyonun arkasında İstanbul merkezli BBS Bilişim Teknolojileri’nin bulunduğunu öne sürdü. İlgili şirket ise Anthropic’in iddialarını yalanladı.

Haberi okuduğunuz için teşekkürler, bizi takip etmeyi unutmayın!

Anthropic, 10 Eylül’de yayımladığı tehdit istihbaratı raporunda, Malezya’daki 222 parlamento seçim bölgesinin tamamını kapsayan bir seçmen hedefleme sistemi oluşturulduğunu bildirdi. Sistem, gerçek nüfus sayımı ve seçim verileri ile milyonlarca seçmen kaydından yararlanarak, ırk, din ve kraliyet gibi hassas siyasi ve toplumsal hatlar üzerinden profilleme ve hedefleme amaçlı tasarlandı.

Raporda, Anthropic’in Claude modellerinin, seçmen profillerinin hazırlanmasında ve operasyonun teknik altyapısının geliştirilmesinde kullanıldığı vurgulandı.

Şirket, kendisini siber savunma ve dezenformasyonla mücadele araçları sunan bir platform olarak tanıtırken, gerçekte bu sistemin ücretli bir “etki operasyonu hizmeti” olarak satıldığını belirtti. İnceleme sırasında platformun İstanbul merkezli BBS Bilişim Teknolojileri (bbsteknoloji[.]com) ile ilişkilendirildiği tespit edildi.

Ancak Anthropic, Malezya odaklı operasyon için platformu kimin satın aldığına dair bilgi vermedi. Operasyonun belirli bir Malezya seçimiyle bağlantılı olup olmadığı ve ne zaman başladığı da belirsizliğini koruyor.

1.000’den fazla sahte X hesabı kullanıldı

Platformun kontrol paneli üzerinden hedeflere gönderilecek yapay görüntülenme sayısı belirlenebildiği bildirildi. Örneklerden birinde, Malezya Başbakanı’nı desteklemek amacıyla onun hesabına 1 milyon yapay görüntülenme gönderilmesi talebi tespit edildi.

Yapay zekayla sahte haber sitesi kuruldu

Operasyonun sosyal medya ayağında 1.000’den fazla sahte X hesabı bulunuyordu. Bu hesapların gerçek kullanıcılar gibi görünmesi sağlandı. Hesaplarda çerezlerin ve IP adreslerinin düzenli olarak yenilenmesi gibi yöntemlere başvuruldu. Böylece hesapların “sahte hesap” olarak etiketlenmesinin önüne geçildi.

İçeriklerde, ilgili kuruluşların devlet bağlantılı olduğuna işaret eden ifadeler kaldırıldı ve haberler bağımsız Malezya basını tarafından hazırlanmış gibi sunuldu. Anthropic, malaysiapulse.com alan adının operasyonu yürüten aktörün kontrolünde olduğunu ve 10 Mayıs 2026’da kaydedildiğini tespit etti. Aynı operasyona ait @malaysiapulseof adlı bir YouTube kanalı da bulunuyordu.

Muhaliflere yönelik sahte dosyalar hazırlandı

Şirket, iddiaların tamamen uydurma olduğunu belirtti, ancak hedef alınan siyasetçinin ve kuruluşların isimlerini açıklamadı. Claude’un bazı talepleri reddettiği veya kısmen yerine getirdiği de aktarıldı. Bir örnekte, sistem hazırlanan dosyanın siyasi karalama amacı taşıdığını tespit ederek talebe karşı çıktı. Operasyonun arkasındaki aktör, aynı yetenekleri elde etmeye devam etmek için talep ifadelerini değiştirerek Claude’u aşmaya çalıştı.

Operasyon yalnızca sosyal medya hesaplarıyla sınırlı kalmadı. Anthropic’e göre aktörler, “Malaysia Pulse” adlı sahte bir haber sitesi de işletti. Platform, gerçek Malezya haberlerini yapay zeka yardımıyla topluyor, içerikleri tekrar tekrar yeniden yazıyor ve bunları sahte yazar isimleriyle yayımlıyordu. Sitede ayrıca Çin ve Rusya devlet medyasıyla bağlantılı Xinhua, CGTN, Sputnik/RIA ve TV BRICS gibi kuruluşların içerikleri de yeniden yayımlandı.

Anthropic’in raporunda ayrıca, operasyonun arkasındaki aktörün Malezya’nın ulusal iletişim düzenleyicisiyle sözleşme yapmaya çalıştığı da yer aldı. Şirket, sözleşme girişiminin başarıya ulaştığına dair herhangi bir kanıt bulamadığını açıkladı. Malezya makamlarının operasyon hakkında soruşturma yürütüp yürütmediği ve BBS Bilişim Teknolojileri veya temsilcilerinin hükümetle sözleşme görüşmesi yapıp yapmadığı ise henüz net değil.

Anthropic, altyapının kapsamına ve operasyonun teknik açıdan gelişmiş olmasına rağmen sahte içerik ve hesapların gerçek çevrimiçi topluluklara sızdığına dair kanıt bulunmadığını da belirtti. Şirkete göre, operasyonun varlıkları birden fazla platforma dağıtılmış olsa da bunların gerçek kullanıcı topluluklarında geniş çaplı bir yayılım sağladığı tespit edilmedi.

Türk şirket iddiaları yalanladı

Şirket, “Anthropic tarafından yayımlanan Eylül 2026 Tehdit İstihbaratı Raporu’nda yer alan ve Siber Güvenlik tehdit unsurları arasında adı geçen “bbs teknoloji / bbs-teknoloji” uzantılı alan adları (domain) ve yapılar ile şirketimiz Bilgi Birikim Sistemleri (BBS) arasında hiçbir ilgi ve bağlantı bulunmamaktadır… Söz konusu raporda geçen alan adı, isim benzerliği dışında kurumumuzla tamamen ilgisizdir.” açıklamasını yaptı.

BBS (Bilgi Birikim Sistemleri) Bilişim Teknolojileri (bilgibirikim[.]com)konuya ilişkin yaptığı açıklamada Anthropic raporunda belirtilen alan adları ve bağlantıların kendileriyle ilgili olmadığını belirtti. 

Operasyonu yürüten kişiler Claude’u haber üretiminin yanı sıra sahte istihbarat dosyaları hazırlamak için de kullandı. Anthropic, bu dosyaların muhalif bir siyasetçi ile sivil toplum kuruluşları hakkında gerçeğe aykırı suçlamalar yaymak amacıyla oluşturulduğunu açıkladı.